南宫ng·娱乐

 

南宫ng·娱乐

🗜💣🕤     

南宫ng·娱乐

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

🛃(撰稿:古竹学)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

31人支持

阅读原文阅读 9579回复 0
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 诸光波🔑LV6六年级
      2楼
      北京京郊复垦瘠薄地,种出亩产千斤麦🕕
      2024/06/30   来自通州
      5回复
    • ❲仇蓉苇LV0大学四年级
      3楼
      人民日报评论员:全面深化科技体制机制改革👩
      2024/06/30   来自石林
      8回复
    • 步霭枝♒LV0幼儿园
      4楼
      2023年中国篮球名人堂举荐活动开启 入堂规模为9人+2个集体
      2024/06/30   来自漳州
      3回复
    • 郝彦琼LV2大学三年级
      5楼
      特斯拉涨2.5%重上200美元,创3月1日以来新高⚓
      2024/06/30   来自如皋
      3回复
    • 师淑厚🥢⛆LV2大学三年级
      6楼
      边送餐边寻人,外卖小哥5年帮128个家庭找回家人⛑
      2024/06/30   来自咸宁
      6回复
    • 尉迟振善LV1大学四年级
      7楼
      拜登和特朗普开始美国大选首场辩论,两人时隔四年再次对决,有哪些新看点?🏃
      2024/06/30   来自吴江
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #【境内疫情观察】全国新增85例本土病例(2月23日)#

      湛富维

      0
    • #上海宝山区第二届“五五购物节”正式启动#

      步昌宽

      3
    • #今年暑期超8200万人次出入境#

      田新桦

      7
    • #推动“葡萄串效应”迭代升级(纵横)

      夏侯纯时

      5
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注南宫ng·娱乐

    Sitemap
    正在加载